+- MSL Works Forums (https://mslw.com/bb)
+-- Forum: Public Forums (https://mslw.com/bb/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Public Forum (Russian) (https://mslw.com/bb/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thread: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. (/showthread.php?tid=7)
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 06-02-2020
(06-02-2020, 21:33)orif Wrote:- NAND Pinboard с OTS04(06-02-2020, 21:22)merkulss Wrote: Да вроде все. Можно для унификации, вместо NAND Pinboard с OTS04, взять сокеты с SMT переходами. Хотя и в данном виде можно в pinboard вставить nand bga64 kzt например.дайте ссылку пожалуйста. И укажите что именно убрать. Пока с трудом ориентируюсь. Боюсь ошибиться!
https://mslw.com/product/nand-tsop48-wells/?lang=ru этот рекомендуете? В чем отличие? Не вижу NAND адаптер для базы SMT!!!
+ tsop48pinboard_smt + nand_base_smt + tsop48andk
но это не обязательно. вроде как на перспективу только если...
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - megaserv - 06-02-2020
wells очень качественный, никаких проблем с контактами, я очень доволен.
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - orif - 06-02-2020
Оплата через PayPal; вы сможете произвести оплату с помощью банковской карты, если у вас нет аккаунта в системе PayPal - вот это вот не работает. Пытаюсь оплатить картой. Выбрасывает на PayPal. Что делать?
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 07-02-2020
(06-02-2020, 23:32)orif Wrote: Оплата через PayPal; вы сможете произвести оплату с помощью банковской карты, если у вас нет аккаунта в системе PayPal - вот это вот не работает. Пытаюсь оплатить картой. Выбрасывает на PayPal. Что делать?https://mslw.com/bb/showthread.php?tid=86&pid=1246#pid1246
3, 4 пункты
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - orif - 07-02-2020
Вопрос по лицензиям: они добавляются в сервер или отправляются в виде файла?
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 07-02-2020
(07-02-2020, 10:06)orif Wrote: Вопрос по лицензиям: они добавляются в сервер или отправляются в виде файла?Файлом. После однократной активации в боксе уже не нужны, хранить не нужно, терять не страшно.
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Арсений - 07-02-2020
Привет!
Есть вопрос, возможно уже он обсуждался, но я не нашёл.
Может ли UFPI работать с областью EXT_CSD памяти EMMC стандарта 5.1?
В частности интересует работа с байтами конфигурации RST_n_FUNCTION [162], BOOT_BUS_CONDITIONS [177], PARTITION_CONFIG (before BOOT_CONFIG) [179].
У меня RT809H и он может переписывать 179 и не может 177 и 162.
Например по байту 162 (RST_n_FUNCTION) JEDEC Standard No. 84-B51 сообщает:
7.4.83 RST_n_FUNCTION [162]
...
By default, RST_n_ENABLE is set to 0x0, meaning RST_n is temporarily disabled. Host can change the value to either 0x1 (permanently enabled) or 0x2 (permanently disabled). Once host sets the value to either one, the value cannot be changed again.
...
То есть если я правильно понимаю, по умолчанию, в новой микросхеме байт 162 имеет значение 0x00 и его можно установить в 0x01 либо 0x02, а потом изменить невозможно.
RT809H даже не может переписать значение из 0x00 в любое другое.
Как обстоят дела в этом плане у UFPI?
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 07-02-2020
Умеет работать. Установит, но как в даташите пишут, снять значение обратно не сможет.
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - antinachai - 08-02-2020
(07-02-2020, 22:58)Арсений Wrote: В частности интересует работа с байтами конфигурации RST_n_FUNCTION [162], BOOT_BUS_CONDITIONS [177], PARTITION_CONFIG (before BOOT_CONFIG) [179].Оно не особо критично.
В телефонном мире - если нужно чтобы RST_n_FUNCTION было равно 0x01 = то нужно поставить 0x01 (Exynos/Mtk)
Если нужно чтобы стояло 0х00 - то без разницы что стоит по факту, хоть 0х00 хоть 0х01
поля 177/179 - без проблем меняются многократно
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Арсений - 08-02-2020
(08-02-2020, 14:40)antinachai Wrote: В телефонном мире - если нужно чтобы RST_n_FUNCTION было равно 0x01 = то нужно поставить 0x01 (Exynos/Mtk)В телевизороандроидном мире видимо тоже. В связке с Mstar в EMMC бит162 установлен 0x01. Заменил и прописал новую флешь рабочим дампом, но тв молчит, окирпичен, думаю, что из-за того, что не прописался бит 162, остался в 0x00.
Если нужно чтобы стояло 0х00 - то без разницы что стоит по факту, хоть 0х00 хоть 0х01
Проверить не у кого, в радиусе 100 км ни у кого нет приличного прогера.
Теперь вот думаю, то ли ждать, когда RT809 допилят, либо брать Z3X или UFPI.