Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Printable Version +- MSL Works Forums (https://mslw.com/bb) +-- Forum: Public Forums (https://mslw.com/bb/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Public Forum (Russian) (https://mslw.com/bb/forumdisplay.php?fid=8) +--- Thread: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. (/showthread.php?tid=7) |
RE: Магазин. Вопросы, обсуждения, предложения. - Hermes - 23-03-2018 чем короче путь от микросхемы до процессора, тем надёжнее работает программатор, особенно на таких скоростях. RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 24-03-2018 Честно мне главное иметь продуманный комбайн, чем скорость. Поскольку все упирается в свои кровные. Тоже нагородил сначала большую макетку с кучей выключателей под все режимы и напряжения. Потом правда после появления pcb забросил и разобрал. И работа с nand на kzt pinboard b версии вообще накогда не нуждалась в резисторах на линиях, хоть 25мс. Но вот если городить на сокете под dip48, то да, без платы impedance приходится перебирать скорости, чтобы стабильно читало. Я вот не знаю, почему угловые пины Слава использует. Вроде прямые пины на двухсторонний текстолит и сядут прочно и загибов 90 градусов не будет. Я так на макетке делал. RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - bbadmin - 24-03-2018 (24-03-2018, 22:51)merkulss Wrote: Честно мне главное иметь продуманный комбайн, чем скорость. Поскольку все упирается в свои кровные. Тоже нагородил сначала большую макетку с кучей выключателей под все режимы и напряжения. Потом правда после появления pcb забросил и разобрал. И работа с nand на kzt pinboard b версии вообще накогда не нуждалась в резисторах на линиях, хоть 25мс. Но вот если городить на сокете под dip48, то да, без платы impedance приходится перебирать скорости, чтобы стабильно читало. Я вот не знаю, почему угловые пины Слава использует. Вроде прямые пины на двухсторонний текстолит и сядут прочно и загибов 90 градусов не будет. Я так на макетке делал. Мне больше всего нравится уверенность в каждом слове-)) Поверьте мне на слово, Сергей - все, что делается делается по какой-то причине. Вот было у вас 30 типов микросхем нанд, потом появится 31-я, которая "попадает" по параметрам и вы же первый вынете мне мозг на форуме. RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 24-03-2018 Если вы про резисторы по линиям, то с ними у меня только хуже, появляются битовые ошибки на больших скоростях именно на этом сокете, без них все отлично.. Пробовал 33,68 и 100 на сколько помню..может конечно и совпадение, не исключаю. Я извиняюсь и поясняю, тут нет уверенности ни в чем, исключительно субъективная оценка. RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Hermes - 24-03-2018 Я тестировал адаптеры TSOP48 NAND ANDK и с резисторами и без, было проверено 4 разных микросхемы. Разницы не было никакой, ни лучше ни хуже. Проверял на 30 нс и 100 нс - чтение и запись. Но вполне допускаю мысль, что в каких-то случаях они могут сыграть положительную роль. Зато работа с микросхемой через адаптер UFPI DIP48 NAND, увеличивала количество битовых ошибок при верификации, помогало только снижение скорости. Но этот адаптер старый, без резисторов. У ентт тоже, кстати, по всем линиям данных стоят резисторы 47-68 Ом. RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - bbadmin - 24-03-2018 (24-03-2018, 23:23)merkulss Wrote: Если вы про резисторы по линиям, то с ними у меня только хуже, появляются битовые ошибки на больших скоростях именно на этом сокете, без них все отлично.. Пробовал 33,68 и 100 на сколько помню..может конечно и совпадение, не исключаю. Хуже у вас потому, что вы удлиняете линию платой импеданса и на большой скорости этого достаточно для появления ошибок. И это не битовые ошибки нанда. Это уже ошибки именно в работе. Поставьте что-то типа K9F1208U0C на пинбоард ревизии Б и расскажете что получилось. RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 24-03-2018
log:
RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - bbadmin - 24-03-2018 K9F1208U0C RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 24-03-2018 Такой точно нет и небыло в руках. RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - hacjka - 27-03-2018 Немогу разобраться-при обновлении программы,создаеться папка Апдейтес,и уже там новая версия программы. можно как то сделать чтоб просто обновлялась программа и оставалась в той же папке? или я что то не так делаю. |