MSL Works  Forums
Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Printable Version

+- MSL Works Forums (https://mslw.com/bb)
+-- Forum: Public Forums (https://mslw.com/bb/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Public Forum (Russian) (https://mslw.com/bb/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thread: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. (/showthread.php?tid=7)



RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - bbadmin - 30-09-2021

(30-09-2021, 16:46)Cr@zy Wrote: Тут разве что дорожку резать. Процессор то BGA

Тогда да, думал обычная плата. Если по-быстрому запустить - то как Макс говорит проверить с резисторами 1к, 100 ом. А дальше уже сами решите - проверять или нет.


RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Cr@zy - 30-09-2021

Бросил мычку через 100 Ом - работает. Даже откатился через кнопку с беты 2.0.7 на более раннюю стабильную 2.0.6. Спасибо всем


RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - bbadmin - 30-09-2021

(30-09-2021, 17:40)Cr@zy Wrote: Бросил мычку через 100 Ом - работает. Даже откатился через кнопку с беты 2.0.7 на более раннюю стабильную 2.0.6. Спасибо всем

Пожалуйста, но это просто "изолентой замотали". Почему возникла эта проблема так и не стало ясно-( Если будете потом возиться - отпишитесь.


RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Cr@zy - 30-09-2021

(30-09-2021, 18:05)bbadmin Wrote:
(30-09-2021, 17:40)Cr@zy Wrote: Бросил мычку через 100 Ом - работает. Даже откатился через кнопку с беты 2.0.7 на более раннюю стабильную 2.0.6. Спасибо всем

Пожалуйста, но это просто "изолентой замотали". Почему возникла эта проблема так и не стало ясно-( Если будете потом возиться - отпишитесь.
Да я понимаю,  что это костыли. Хорошо, если разберусь напишу


RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Северянин - 13-10-2021

Добрый день. 
Что означает эта ошибка Логе:
Show ContentSpoiler:



RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 13-10-2021

Какой версией пользуетесь? Используйте UDEV, или через анализ нужно параметры применить.


RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Северянин - 13-10-2021

Пытаюсь освоить бету v2.0.7
За совет спасибо, приму к сведению.
Подключил udev:
Show ContentSpoiler:
Такую микросхему можно использовать?

Смущает эта строка: BAD Blocks Table mirror Samsung UPCH Block 0x07FC (2044), reading...BBT no signature


RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - merkulss - 13-10-2021

Да, все верно. Там нет зеркальной таблицы. Этого кучи. Флеш как флеш. Больше нужно переживать, если там 1-3 бэда. Значит бэды потерли. Или если дамп уже не родной, писался другим прогером как есть и соответственно маркеры и бэды будут не соответствовать и реальные бэды потом себя проявят.
Вобщем пишите, должно быть нормально.


RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Maks - 13-10-2021

(13-10-2021, 15:08)Северянин Wrote: Такую микросхему можно использовать?
Это будет понятно когда запишите очищенный от ECC ошибок и бэдов дамп, выполните верификацию, и выложите сюда данные по количеству исправленных ECC ошибок.


RE: Программатор UFPI. Обсуждение, вопросы, ответы, мнения. - Северянин - 13-10-2021

Возник еще вопрос.
Раньше, когда использовал версию программы V2.0.6, при Коррекции от ошибок и очистке от бэд блоков в дампе 
все проходило без проблем и формировался исправленный дамп D5520_fixed_nobads_ecc_clean.bin
C новой версией V2.0.6, возникает такая проблема:

Show ContentSpoiler:
Все настройки Плохих блоков и ECC делал вручную, согласно примера в мануале. Сейчас использую UDEV. Может UDEV файл не подходит?

Пробовал оба