Помощь в выборе микроскопа.

[jigulin]

Только SMZ-1 стоит два бюджета тс... Я не пользовался SMZ-1 , но слышал положительные отзывы от многих.

Согласен, денег я вбухал очень и очень прилично. Два брал для дома и два на мастерскую. Но я не жалею. Глаза гораздо дороже.

[umter]

Оптика есть оптика.
Пользуюсь МБС-10 И механизм подъёма от увеличителя Ленинград 6-у добавил газовые стойки.По этому бюджету вне конкуренции.То что лучше других денег стоит.

[jigulin]

Вот почитайте все по порядку, я все расписал начиная с поста #136
https://mslw.com/bb/showthread.php?tid=633&page=14

---

В прошлом году создавал тему по поводу покупки хорошего штатива для микроскопа. Двое форумчан купили, думаю довольны.

---

https://mega.nz/file/9FcgBRRZ#XhbKIF8c0F...gR9Fsogxn0

Извращение какое то. Верх от МБС-1 или 2 а низ от МБС-9
https://www.mbs10.ru/mbs-9.html

[CUDILO]

https://yadi.sk/i/v3XA9lApSQQX9A

https://yadi.sk/i/NSWmvCEn4Rt13Q
https://yadi.sk/i/aFzy8xId86ZUeQ
https://yadi.sk/i/SvSrJDd4EdaVGQ

---

На Ме не мог ввкинуть.гу

[ranc]

На Ме не мог ввкинуть.гу

Что, совсем плохо, да?

[irlandes]

Оптика есть оптика.
Пользуюсь МБС-10 И механизм подъёма от увеличителя Ленинград 6-у добавил газовые стойки.По этому бюджету вне конкуренции.То что лучше других денег стоит.

А стойки от чего? Можно поподробнее?

[umter]

Мебельная фурнитура на 100N и 60N усилия.Они бывают на 100.,60 ,120 нужно подобрать у меня 100 и 60.Получается как ляда в богажнике легко и в верх и а низ

[jigulin]

Получается как ляда в богажникель легко и в верх и а низ

А при переключении увеличения фокусное расстояние не гуляет? И как следствие постоянная подстройка резкости. Ведь к головке прикладывается некоторое усилие а она жестко не закреплена...

[umter]

Сбоку  фиксатор.Это все на кронштейне.Головка закреплена жестко.И при перемещении всегда находится горизонтально плоскости.

[Eskariot]

Т.е электронные никто не рассматривает?

Это мусор.

CUDILO Написал:
для момашнмх ремонтов.Бюджет 15000.
МБС-9 бу в отличном состоянии или мбс-10 бу в поюзаном

Первый с фокусным 65 мм и глобусом, второй с фокусным 90 мм и плохим просветлением и искажениями. У всех ручка переключения зума револьверного типа. Огромный недостаток по сравнению с плавным увеличением.
Лучше поднакопить и купить хотя бы  Nikon SMZ-1.
Пользовался два года МБС-10 то не понравился. Сейчас имею Nikon SMZ-1 и три Olympus 3060,4045 и 6045. Пока пользуюсь первым и последним. Остальные лежат пока до лучших времен...
После МБС  на японцах глаза отдыхают.

---

А так MBC-10 мне конкуренции.

Наивный...

Я бы не стал так сильно ругать МБС 10, за свои деньги ничего лучше и надежнее мне не попадалось. На моем экземпляре просветление было отличное и без искажений. Когда покупал, мне предоставили 2 экземпляра на выбор, в том что подешевле изображение косило и было мутноватое по краям, у другого таких проблем небыло, взял второй. 
А в остальном я полностью солидарен с оценкой, особенно: 

После МБС  на японцах глаза отдыхают.

Сейчас у меня Olympus 3060 и назад на МБС не вернусь))) брал несколько лет назад БУ за 22т.р.
Цифровые для работы не годятся, только стереоскопические. Иногда цифровые на приемку берут, что бы клиентов носом в залитие тыкать и снимки делать.
По существу могу посоветовать подкопить или взять БУ стереоскопический с рабочим расстоянием минимум 10см и оооочень желательно с плавным зумом. Если бюджет очень ограничен а работать надо уже вчера, то мбс 10. От 9ки у меня глаза болели. 
P.S. не поскупитесь отдать лишних 500 рублей за наглазники, если их вдруг не предложат в комплекте... сами потом поймете почему